趁着闲暇有空，读书自然是极好的。最近开始在阅读《设计心里学1》，想将其中的精华摘抄出来，一来便于日后回顾思考，二来也可以趁机养成一个习惯，开始记录自己的读书笔记。《设计心理学》一系列书，最大的特点便是作者的阐述，总是能把问题阐述得很是透彻，让人顿悟这产品设计与心理学结合的重要性。

出现问题时，不要妄加批评，除非我能够提供解决问题的方法。

说来惭愧，我是一个比较偏执的人，总是喜欢以自己的认知去评判事物，以前接触的东西比较浅显，这种判断问题的方式便不是那么容易出错。但近年来，随着自己在工作上的前进，遇到的问题可谓也是愈加复杂，于是我那种自以为是的判断便时常会打自己的脸了。所以摘抄原文中的这句话：出现问题时，不要妄加批评，除非我能够提供解决问题的方法。或许，等我仔细思考解决问题的方法，我或者就不会批评了，而是理解问题出现的合理性，又或许，我真的能够去改善，去想出更好的解决方法。

优秀的设计是设计人员和用户之间的沟通，只不过这种沟通要靠产品来体现。

这是一种相互理解，设计者要做到让用户理解你的设计，通过产品来与你沟通，而不是让用户沮丧，觉得难以理解。

当物品上必须贴有使用说明时，诸如“由此推开”、“由此插入”、“请事先切断电源”，就表明该物品的设计很糟糕。

好的设计，让人一眼明白，好的设计，让人易于使用，好的设计，功能不言自明。

设计的目的是为了让产品为人所用。

为人所用的产品要求我们在艺术美、可靠性、安全性、易用性、成本和功能做到平衡，而不是任意牺牲其中任何一项。

绝大多数的日常知识储存于外部世界，而非人的头脑中。

“人的大脑是一个设计精妙、用于理解外部世界的器官，只需要提供一丝线索，大脑便会理解开始工作，对外部世界进行解释和理解。”

设计中的一项重要原则：可视性——自然设计。

“注重可视性，给用户提供正确的操作线索，让用户得到操作动作的反馈。”
“控制与被控制之间建立良好的自然匹配关系。”
“只有当产品功能的可视性高，控制器和显示器的设计也自然匹配，产品才会方便好用。”
“要做到自然匹配不容易，但这对设计来说却非常关键。”
“自然匹配是指利用物理环境类比和文化标准理念，设计出让用户一看就明白如何使用的产品”

对因果关系的错误推导是众多迷思产生的根本原因。

当我们用正确的用户不能理解的流程去设计的时候，用户会用自己的心理模型去理解你的设计，往往会得出错误的操作结果。

向用户提供反馈

向用户提供信息，使用户知道某一操作是否已经完成以及操作所产生的结果。